TRANSPARENCIA, (Junio-Diciembre 2015)

en común.  Boñar

INFORMANDO  Nº 1.      Diciembre 2015.

Convecinos y convecinas del municipio de Boñar:

Han pasado 6 meses desde las elecciones municipales. Lo primero que debemos manifestar es el agradecimiento a todos y todas aquellas personas que nos habéis dado el apoyo, y manifestar que sabemos que estáis ahí y que podéis contar con nosotros/as cuando lo consideréis oportuno.

El concejal elegido para realizar la tarea asignada con vuestros votos ha ido avanzando en la línea que os mostramos:

- Siguiendo nuestro programa electoral se votó en contra de los plenos cada dos meses, quedando solo en la petición del pleno mensual.

- Se votó en contra de la petición del Partido socialista de que el Sr. Alcalde tuviese dedicación parcial con la correspondiente cuantía económica, porque no lo llevaba en campaña, no era necesario y, por supuesto, no posibilitaba mejoras para los convecinos/as.

- Se piden explicaciones sobre algunas Resoluciones del Sr. Alcalde, porque se deciden cuestiones sin tener en cuenta si se han realizado, por ejemplo, finalizaciones de obras cuando no están completas. Además, se ha solicitado la entrega a este Concejal de 20 Resoluciones que no se entregaron cuando la legislación obliga al Alcalde a dar cuenta de todas ellas.

- Se presenta una moción para que se garantice la supervivencia de los productores de leche, a raíz de la desaparición de la cuota láctea. Es aprobada por unanimidad.

- Se pregunta por  la realización de las fiestas de Boñar a cargo del llamado Colectivo de Asociaciones y no hay respuestas sino evasivas. Este asunto sigue pendiente por las siguientes cuestiones (y queremos y debemos puntualizar la postura de “IU de Boñar: En Común”):

* Desde IU estamos a favor de todo asociacionismo y del buen desarrollo de las fiestas.

* No podemos estar de acuerdo en que no se aporte ninguna documentación de ingresos, y que los gastos sólo se justifiquen medianamente.

* Creemos que una inversión de 40.000 € de los Presupuestos Municipales más lo ingresado por anunciantes en el Programa de Fiestas y por aportaciones de particulares debe justificarse con todo rigor. Es dinero público y solicitamos la continuada, clara y transparente justificación. En caso contrario solicitaremos que las fiestas sean organizadas desde el Ayuntamiento y exigiremos al Alcalde que depure todas las responsabilidades a que hubiere lugar.

- Sobre una entrevista del Sr. Alcalde a Diario de León, se ha preguntado por las posibles "erratas" o "despistes", tales como decir que las obras de la residencia iban a buen ritmo, o que no se iba a enterrar dinero para el polígono industrial. El Sr. Alcalde dice que serían "confusiones".

- Se han apoyado propuestas para derribar la nave de El Soto, o bonificar la reparación de un hórreo en Felechas, y mociones de otros grupos para elaborar un baremo de subvenciones, para que las cuentas de las fiestas estén claras, para que se trabaje en la finalización de la residencia con acuerdos progresivos con la empresa adjudicataria, y para que se acojan refugiados de Siria.

- Se ha votado negativamente a una modificación de crédito, ya que no se tomaron en consideración propuestas de IU, y por considerar que ha habido medias verdades en asuntos de reparación de repetidores de televisión.

- Se ha apoyado la subvención al Club de fútbol de Boñar. Pero desde IU creemos que la subvención no debe superar los 5.000 €, no debe ser más del 50% del presupuesto del club, no se puede aportar cuando ha desaparecido el equipo de juveniles, y se considera que el equipo de veteranos puede sufragar la mayoría de los  gastos referidos a ellos; y porque el Ayuntamiento pone todas las infraestructuras: campo, luz, aseos y vestuarios; todos sus arreglos y el perfecto estado de mantenimiento.

Además de la tarea en plenos, reuniones de portavoces y comisiones; se han realizado otros trámites:

* Se ha solicitado el listado de la bolsa de empleo, y la relación de viviendas públicas disponibles en el municipio. Se nos ha contestado, pero de forma genérica, sin detalle, sin explicación y sin ningún interés de aportar claridad. ¡Seguimos exigiendo respuestas!

* Con posterioridad se ha vuelto a solicitar el detalle de la bolsa de empleo, una relación adecuada de viviendas, ya que se contestó en el anterior escrito que no había ninguna. Y se han realizado otras solicitudes de documentación para forzar una trasparencia que no existe en la actualidad y poder presentar mociones, según nuestro Programa Electoral:

-- Entrega de las resoluciones no controladas por los grupos políticos municipales.

-- Convenio del Ayuntamiento con el Colectivo de Asociaciones, y los datos económicos relativos a las fiestas en los ejercicios 2014 y 2015.

-- Convenio del Ayuntamiento con el Club de fútbol de Boñar.

-- Convenio del Ayuntamiento con el Club de lucha leonesa de Boñar.

-- Relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento.

En el Pleno del mes de diciembre se aprobó una moción del PSOE para solicitar la existencia de los Planes Provinciales de Diputación. IU presentó dos mociones sobre valores catastrales, una de las cuales no se aprobó. No se aprobó otra moción de este grupo  para dotar de presupuesto a un plan anual de prevención de violencia de género, para evitar esta lacra social. Además NO se entregó ningún documento de los solicitados. ¡¡Esto no es transparencia, es OSCURANTISMO!! y desde luego, falta absoluta de consideración y RESPETO a los vecinos/as de este municipio. Se publicarán las mociones en esta página.

La labor desarrollada se fundamenta en seguir con los criterios de nuestro programa electoral.

Cualquier sugerencia será escuchada y atendida, por lo que quedamos a  disposición de todos y todas nuestros/as  vecinos y vecinas.

GASPAR LLAMAZARES EN LA ROBLA

POSICIÓN DE IZQUIERDA UNIDA ANTE LA SITUACIÓN EN CATALUÑA

 

 A.- La  iniciativa de Mas y las CUP polariza la campaña electoral, intenta esconder los graves problemas del país y refuerza a Rajoy

 1.-La propuesta de Mas y las CUP para iniciar el proceso de “desconexión” de Cataluña con relación al Estado, mediante la construcción de un Estado propio e independiente bajo la forma de república catalana conduce a plantear la campaña electoral del 20D en los términos de extrema polarización sobre la cuestión de la independencia de Cataluña, marginando otras cuestiones muy importantes como la crisis y el paro.

2.- En el contexto actual eso favorece exclusivamente a Mariano Rajoy y al PP en el conjunto del Estado. Más y Rajoy se refuerzan así mutuamente.

3.- Iniciar el proceso a través de la Seguridad Social y la Hacienda Pública significa tomar como rehenes a millones de trabajadores y al resto de los sectores populares que viven de su trabajo. 

Rehenes porque esto significa poner en cuestión los ingresos del Estado, y por tanto, el gasto público en Cataluña. 

Pero sobre todo, rehenes, porque al poner en cuestión la unidad de caja de la Seguridad Social, se crea una situación en la que el pago de las pensiones a jubilados y otros perceptores puede ser moneda de cambio e instrumento de chantaje político. 

Resulta llamativo que se tomen estas dos cuestiones como las que van a concentrar el inicio del proceso, cuando hay otras más importantes y significativas entre las competencias que definen a un Estado moderno.

 ¿Por qué estas, y no otras como la Justicia, la Administración o la policía, por ejemplo?

4.- EUiA ha planteado una posición nítida. “Cataluña si es pot”, coalición en la que se integra EUiA, ha votado en contra de la admisión a trámite de urgencia de la propuesta de Convergencia y las CUP y ha presentado una resolución alternativa en el Parlamento Catalán (ver http://www.euia.cat/pagina.php?idp=10692 ) reclamando la necesidad de un referéndum..

B.- El planteamiento de la independencia de Cataluña se hace sin tener en cuenta el derecho a decidir

 5.- Mas y las CUP han decidido por todos los catalanes, sin que estos se hayan pronunciado por un procedimiento electoral específico, claro y democrático, en el que cada hombre y mujer represente un voto y puedan ser elegidas las diferentes opciones realmente existentes.

6.- Izquierda Unida sigue defendiendo el derecho a decidir como el instrumento democrático para llegar a cualquier solución, y por eso plantea un referendum específico, claro, y por tanto donde las diferentes opciones sean elegibles y donde cada persona sea un voto, lo que permite un resultado concreto y cuantificable sin la desfiguración de la Ley d’Hont.

 7.- Izquierda Unida no considera ese referéndum como la prefiguración de una salida independentista o de cualquier otro tipo, sino como la herramienta democrática imprescindible para conocer la opinión de la ciudadanía.

 C.- Negociación, referéndum y Estado federal

 8.- Izquierda Unida rechaza la aplicación del artículo 155 de la Constitución y, por tanto, cualquier medida suspensiva de la Autonomía de Cataluña.

 9.- Izquierda Unida defiende que el tema de Cataluña sea excluido de la campaña electoral. Sin embargo, y pese a sus afirmaciones, el PP y Mariano Rajoy están saturándolo de electoralismo cuando no invitan a participar en las reuniones a la tercera política del país de ámbito estatal, que es Izquierda Unida.

 10.- Alberto Garzón, candidato a la Presidencia del Gobierno, ha expresado la posición de IU. Que sintetizamos en los puntos siguientes:

> La constitución de una mesa de diálogo para lograr una salida política negociada.

 

> La búsqueda de una fórmula que haga posible una consulta democrática que permita al pueblo catalán expresarse .

> La construcción de un Estado federal en el marco de un proceso constituyente, republicano, federal y progresista.

 

D.- Izquierda Unida NO APOYA la independencia de Cataluña, sino un nuevo modelo de relación y convivencia entre los diferentes pueblos de España mediante una República Federal y Solidaria.

11.-Los modelos históricos de relación entre Cataluña y el resto del Estado, propiciados por la burguesía catalana y los españolistas han fracasado. También lo ha hecho el modelo más reciente acordado, fundamentalmente por los mismos protagonistas, y recogido en la Constitución de 1978. Es, por tanto, hora de poner en pie un nuevo modelo de relación entre todos los pueblos de España, que hemos definido como República federal y solidaria. Desde 1996, Izquierda Unida tiene una propuesta concreta y desarrollada.

12.- Entendemos que ese modelo debe aplicarse en el marco de un proceso constituyente y deber ser fruto de la negociación y el acuerdo. Es irrenunciable que la propuesta resultante sea ratificada por la ciudadanía en referéndum. 

Luis Alberto González encabeza la candidatura de IU a la alcaldía

El político se compromete con el empleo como la única forma de frenar la despoblación del municipio.

IU de Boñar presentó ayer al candidato a la alcaldía de Boñar, Luis Alberto González Díez, así como al resto de los miembros de la lista. El acto estuvo presidido por Santi Ordoñez, coordinador provincial de IU en León. González es maestro de Primaria en el colegio Valles de Boñar. Recordó que lleva más de 20 años trabajando en IU. Precisó que había decidido presentarse, ya que el actual concejal de IU en el Ayuntamiento de Boñar, Aquilino Castro, quería dejar paso a otras personas puesto que llevaba muchos años como concejal. Su programa se basa en una palabra: «empleo». Coon un Boñar que cada año va perdiendo población cree que la única forma de ir recuperando los vecinos perdidos es la creación de nuevo empleo. «Hay que buscar empleo a través del desarrollo del polígono industrial a lo que tenemos que unir la aportación del turismo», puntualizó el candidato de IU.

Fuente: http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/luis-alberto-gonzalez-encabeza-candidatura-iu-alcaldia_967735.html

La Junta Electoral Federal de IU confirma que sólo Alberto Garzón “ha obtenido el número mínimo de avales requeridos” para ser el candidato de IU a la Presidencia del Gobierno

Tras cerrarse a las 00,00h. de esta noche el plazo de recogida de apoyos fijado en el Reglamento de primarias abiertas puesto en marcha por esta organización será el próximo Consejo Político Federal –máximo órgano de dirección entre asambleas- previsto para febrero el que ratifique la proclamación de Garzón de cara a las elecciones generales 

Izquierda Unida Federal cerró a las 00,00h. de esta noche el plazo de recogida y notificación de avales para los precandidatos Alberto Garzón y Nicolás García Pedrajas, quienes habían mostrado su deseo de concurrir al proceso de primarias abiertas a simpatizantes de esta organización de cara a la elección del candidato/a a la Presidencia del Gobierno en las elecciones generales previstas para el próximo otoño, tal y como recoge el Reglamento de este proceso aprobado por la Presidencia Federal de IU el pasado 14 de diciembre.

Una vez cumplido este plazo, la presidenta de la Junta Electoral Federal, Gloria Aguilar, ha elevado acta a este organismo que rige este proceso a fin de comunicar los resultados y convocar una reunión para su aprobación definitiva. En este sentido, señala que “la Precandidatura de Alberto Garzón Espinosa ha obtenido el número mínimo de avales requeridos, obteniendo el porcentaje exigido según el Reglamento aprobado para el proceso de primarias”.

Por otra parte, indica que “la Precandidatura de Nicolás García Pedrajas no ha obtenido el número mínimos de avales requeridos, por lo que no ha obtenido el porcentaje exigido según el Reglamento aprobado para el proceso de primarias”.

La responsable de la Junta Electoral Federal de IU, una vez advertido que “tras el proceso de verificación de avales, se entregarán  los representantes de las candidaturas relación de incidencias” indica que “se acuerda la proclamación de Alberto Garzón Espinoza como candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno de España” y traslada al próximo Consejo Político Federal de esta formación –máximo órgano de dirección entre asambleas y con capacidad estatutaria para hacerlo- “tal y como recoge el Reglamento aprobado el pasado 14 de diciembre, “la candidatura de Alberto Garzón Espinosa para su ratificación”.
Fuente:http://www.izquierda-unida.es/node/15004

Los niños y las niñas de León se hielan en clase

IU exige a la Dirección Provincial de Educación, concretamente a sus Servicios de Inspección, que se pongan en contacto con los Ayuntamientos, responsables del mantenimiento de los centros educativos, para poner coto a la pandemia de "congeladores" que se extiende por la provincia de León. En concreto IU ha detectado que el alumnado estudie en "el polo" en Centros de León Capital (San Isidoro, Quevedo, Giner de los Ríos y Juan del Enzina), el Colegio Martínez Gadañón de San Andrés y otros casos en Valencia de Don Juan y Astorga. Es absolutamente indecente que en alguno de los mismos, como el caso de Quevedo, parte de la dirección incluso niegue la mayor. Los recortes y el austericidio no solo enfría las aulas expulsando a 29 maestros y maestras de la provincia, la Junta de CyL, los Ayuntamientos afectados y el sentido común que nunca se aplica y provoca situaciones como esta, deben coordinarse con urgencia para subsanar esta situación. Bastante tiene el alumnado con soportar el maltrato del PP a la educación pública, ahora incluso deben "intentar" estudiar y formarse en condiciones que no serían tolerables salvo en una etapa tan hipócrita como la actual. IU exige hechos, que los consistorios se muevan. Pero también que la Junta Garantice la impartición de las clases en condiciones dignas. Evitando situaciones demenciales como estas. Ha exigido hoy Santi Ordóñez, Coordinador Provincial Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación.
Fuente:http://izquierdaunidaleon.blogspot.com.es/2015/01/los-ninos-y-las-ninas-de-leon-se-hielan.html

León perderá en 2015 diez carteros que ya recorren al día 140 kilómetros

En 2014 se redujo el número de trabajadores en 21 y son ya 160 menos desde 2007 / Ponferrada y Puente Domingo Flórez perderán el jueves dos carteros

El año 2014 se ha saldado con una reducción de 21 carteros en las zonas rurales de la provincia de León. Son plazas de trabajadores que se han jubilado pero que, dentro de las políticas de austeridad, control del gasto y rentabilidad económica de Correos, no se han sustituido. Es la continuación de una tendencia que dio inicio ya en 2008. Desde entonces, la provincia ha perdido alrededor de 160 carteros, pero es algo que tendrá continuidad a lo largo de 2015.

El representante de Comisiones Obreras en Correos, Fermín García, ha explicado que en el primer trimestre del año serán doce las plazas que se supriman. Cinco de ellos pertenecen a la zona de Villafranca del Bierzo y Toral de los Vados, dos en Cistierna (afectará a Olleros de Sabero y Puente Almuhey), así como uno en Ponferrada, Puente Domingo Flórez, Veguellina de Órbigo, Pola de Gordón, Cacabelos y Fabero.

Estas plazas que dejarán de existir se suman a las ya anuladas en 2014 en La Bañeza (5), Valencia de Don Juan (5), Astorga (4), Riaño (2), Cacabelos (1), Boñar (1), Veguellina (1), Villablino (1), Bembibre (1). En total, y según CCOO, desde el año 2008 se han suprimido 160 carteros en la provincia de León, veinte de ellos en la propia capital leonesa.

140 kilómetros de ruta

Pero es el caso de los pueblos el que más preocupa a los sindicatos, porque se están “imponiendo recortes exagerados a la gente”, tal y como ha señalado Fermín García. La prestación del servicio afecta ya a los propios trabajadores que permanecen. Cada vez que un cartero abandona una ruta, es el compañero de la zona próxima quien asume las funciones, hasta darse el caso de que una misma persona, cada día, debe realizar, en algunos casos como en el Bierzo o en la montaña, más de 140 kilómetros de ruta.

“Eso es imposible de realizar”, ha sostenido el representante de CCOO, que teme que Correos en el caso de las zonas rurales se pueda llegar a plantear, incluso, no realizar el reparto y de recogida los cinco días laborales y reducir el servicio a tres días. Además, muchos de los carteros utilizan en las rutas sus propios vehículos, tras el pago de un kilometraje de 0,230298 euros. Los carteros de la provincia de León realizan a diario 12.000 kilómetros en servicio.

Todo ello a pesar de que es Correos, por su propia filosofía como empresa pública, quien debe prestar un “servicio público” que debe garantizar un servicio universal y en cualquier rincón de la geografía. Por eso, la supresión de carteros se suma a la recorte en toros servicios esenciales en las zonas rurales. “Quitaron los maestros y después dijeron que los médicos no pasarían consulta todos los días. Ahora, los carteros. Los pueblos, en consecuencia, quedan abandonados a su suerte”, ha explicado García.

Implicación política 

Ante esta situación, los sindicatos instan a los ayuntamientos y a las juntas vecinales a que se impliquen en la defensa del servicio. Algunos municipios, como Benuza o Puente Domingo Flórez ya han hecho declaraciones en apoyo a la demanda de los sindicatos. De hecho, el próximo jueves está previsto que se consume la baja de un cartero en Ponferrada y otro en Puente Domingo Flórez.

Por ello, los sindicatos han convocado, a las nueve de la mañana, un acto de protesta en la sede central de Correos en Ponferrada. Habrá más protestas el resto del año y no se descartan paros o huelgas, a la vista de un año que puede ser crucial para el futuro del servicio en las zonas rurales de la provincia de León.

Fuente:http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Leon-Perdera-En-2015-Diez-Carteros-Que-Ya-Recorren-Al-Dia-14-vn164025-vst218#.VLLb-d-8RYw.twitter

Carta de presentación de Alberto Garzón Espinosa, candidato a las #PrimariasIU

Amigos/as,

Os escribo para haceros partícipes de mi intención de presentarme a las primarias de Izquierda Unida para ser candidato a la presidencia del Gobierno.

Me afilié a Izquierda Unida en el año 2003, en el municipio malagueño de Rincón de la Victoria. Entonces gobernaba allí el Partido de Orden, esto es, el PP y el PSOE. Estamos hablando de una Gran Coalición: dos años tenía la alcaldía uno mientras el otro gestionaba la concejalía de urbanismo, y los dos años restantes de legislatura ocurría exactamente al revés. Quizás el símbolo más expresivo de cómo funcionaba el sistema político que protegía el espejismo económico de la burbuja inmobiliaria. Los habitantes de la aldea gala, Izquierda Unida, subsistimos institucionalmente a duras penas, pero ni en un instante dejamos de denunciar la especulación urbanística y sus atrocidades. Inflexibles en los principios, primera enseñanza.

El 15-M me pilló movilizado en las calles. Entre Sevilla y Málaga. Con carrera y máster, trabajaba ya precariamente en la universidad. A salto de mata, como diría el maestro. Estaba entonces cumplimentando los formularios para irme a la SOAS (School of Oriental and African Studies) de Londres a buscar un futuro y continuar ampliando estudios sobre finanzas y crisis económica. Mi tesina como economista la hice sobre esa materia.

Unos meses más tarde los compañeros y compañeras de IU-Málaga me postularon como candidato a diputado y, aún siendo yo un extraño a los órganos, finalmente fui designado como tal. Soy de los que creen que en momentos como estos todos y todas hemos de asumir responsabilidades políticas, y sin duda esta era una oportunidad para contribuir a la causa en la que creo. Pienso que no me equivoqué.

En estos años he tenido oportunidad de debatir con los ministros de Economía y de Hacienda, y con los presidentes del Banco de España y del Banco Central Europeo entre otros. Ha servido para confirmar lo que sospechaba: como Joan Robinson nos advirtió, tenemos que estudiar economía para evitar ser engañados por los economistas. Trampas y hechicería; tales son las patas de la fe que sirve de soporte para el neoliberalismo económico.

Hemos acompañado la movilización social. Hemos rodeado el Congreso, denunciando su secuestro por el poder económico, y hemos reivindicado la república en el día de la abdicación del parasitario y usurpador Juan Carlos de Borbón. La fraternidad, ideal levantado por quienes creemos en la plena emancipación de los trabajadores. No hay libertad en el hambre, ni en la pobreza, ni tampoco en la monarquía.

Estudiar economía me hizo anticapitalista. La Unión Europea actual ha sido diseñada para evitar cualquier alternativa al neoliberalismo, y las históricas críticas de Izquierda Unida no fueron en vano. No hay alternativa para las gentes trabajadoras dentro de esta Unión Europea. El proceso constituyente tiene que ser también europeo. Y el pilar fundamental de nuestro programa de la transformación ha de ser la democratización de la economía. Todas las empresas estratégicas han de ser públicas.

Hoy estamos ante una oportunidad histórica. Como nunca antes en democracia. Nunca el bipartidismo ha estado tan débil. Las esperanzas políticas están depositadas en la puesta en marcha de una alternativa política y económica, de un proyecto de país republicano y de justicia social. Un gobierno de izquierdas, como se merece el pueblo español. Pero dichas esperanzas no se alimentan de otra cosa que no sea el trabajo que hacemos cada día, en todos los niveles de la sociedad.

El trabajo continuado de los militantes de Izquierda Unida, una fraternidad política que afortunadamente no deja de crecer, está siendo esencial en el desenmascaramiento de la crisis y en la construcción de las alternativas. No hay esfuerzo más útil que el que se realiza en la calle y en los centros de trabajo cotidianamente. Aquellos que piensan, allí y allá, que la transformación social puede tener lugar únicamente desde las elecciones no están alimentando la ilusión sino el ilusionismo.

La democracia liberal representativa de España está herida de gravedad. De forma natural también la Constitución Española de 1978 está moribunda, si bien no muerta. No debería haber nada positivo en ello, pues los primeros elementos afectados han sido las garantías constitucionales progresistas, tales como la progresividad fiscal (art. 31), el derecho a la vivienda (art. 47), a la seguridad social y pensiones (art. 41 y art. 50) o la declaración de que la riqueza del país debe estar subordinada al interés general (art. 128). El bipartidismo ha asaltado el cuerpo jurídico de la democracia liberal para adaptarlo a su proyecto de transformación social neoliberal, como quedó bien claro con la modificación del artículo 135 de la Constitución.

Todo esto es el reflejo de que el sistema político español está en una encrucijada histórica. De un lado tenemos el intento de Restauración Bornónica, ejemplarmente ejecutado por los dos grandes partidos del sistema político, y cuyos fundamentos no son otros que ajustar las instituciones a un nuevo modelo de sociedad caracterizado por la precariedad, la desigualdad y la ínfima existencia de derechos laborales. Aquí el papel de la actual Unión Europea y el mecanismo de la deuda pública juegan un rol esencial. Hablamos pues de un proceso constituyente dirigido desde arriba. De otro lado, la Ruptura Democrática que proponemos tanto las instancias políticas republicanas, socialistas y democráticas como los movimientos sociales estrechamente comprometidos con la defensa de los derechos más básicos que están siendo usurpados por los poderes económicos. Es decir, la puesta en marcha de un proceso constituyente dirigido desde abajo.

Esas son las ideas fundamentales que defiendo y me gustaría que me acompañarais en la lucha para lograrlas. Los intereses de los trabajadores y las trabajadoras, de las gentes de abajo, de los que sufrimos la crisis, de quienes tenemos claro que nuestro horizonte es superar el capitalismo.

¡Salud y República!

Fuente:http://www.izquierda-unida.es/node/14952

Carta de presentación de Nicolás García Pedrajas, candidato a las #PrimariasIU

Hola, compañeras y compañeros:

Como ya sabéis, he decidido presentar mi precandidatura a las primarias que se han convocado en Izquierda Unida para elegir a nuestro candidato a la presidencia del gobierno. Dado que la gran mayoría de militantes no me conoce, he querido enviar esta especie de carta de presentación donde se exponen brevemente los motivos por los que me presento y los principios básicos políticos que defiendo.

En primer lugar, decir que soy Profesor Titular de Universidad en el departamento de Informática y Análisis Numérico de la Universidad de Córdoba, donde he ejercido desde hace casi 20 años. Soy militante de base de IU sin responsabilidad orgánica.

En segundo lugar, manifestar que la decisión de presentarme es exclusivamente por convencimiento personal, no hay nadie detrás ni de ningún partido ni de ninguna corriente. A los que pudieran pensar que esto es una maniobra de cualquier tipo les recomiendo que no pierdan su tiempo en ello.

Y en tercer y último lugar manifestar que mi precandidatura no es contra nadie. Cualquier persona que resulte elegida dentro de un proceso democrático en IU será mi candidato desde el mismo momento en el cual sea proclamado.

Las razones que me han llevado a presentarme como precandidato son básicamente las mismas que me han llevado a militar en IU. Creo en un partido fuertemente movilizado e ideologizado. No creo en atajos de ciudadanismo desclasado para mejorar los resultados electorales a corto plazo. Después de muchos años de triunfo absoluto de la ideología del capitalismo  más salvaje, probablemente porque no puede existir otro tipo de capitalismo, no podemos pensar que simplemente edulcorando nuestro lenguaje, limando sus aristas y vaciando de contenido nuestra propuesta es posible conseguir una sociedad sin explotación.

Tenemos una sociedad dividida en clases sociales, y donde los medios de producción están en manos del capital. No podemos hacer un análisis real de la sociedad sin tener en cuenta esta realidad. Y no podemos dirigirnos a la sociedad escondiendo este hecho en términos como “casta” o “arriba y abajo” que no significan nada. Sin convencer a la gente de este hecho fundamental no existe acción política útil posible.

Tampoco podemos hacer este análisis de puertas para adentro y dirigirnos a la sociedad como avergonzándonos de usar esos términos. Y menos aún podemos convertirnos en una especie de despotismo ilustrado en el cual se justifica hablar a los ciudadanos en “términos que ellos entiendan” como si fuéramos una especia de élite intelectual.

Un partido de izquierda es útil en tanto en cuanto es útil a la clase trabajadora. IU debe ser un partido de trabajadores y trabajadoras y para los trabajadores y las trabajadoras. Estoy a favor de la unidad de la izquierda, como no puede ser de otra manera, siendo como es IU un proyecto de unión desde su fundación. Pero estoy en contra de procesos de convergencia en los cuales IU queda desdibujado en un magma indefinido ideológicamente y poco claro en sus ideas. 

Si un partido renuncia a presentarse a las elecciones y a elaborar su propio programa, ¿cuál es su utilidad? Renunciar a las que son dos de las tareas fundamentales de cualquier partido político es admitir que IU es una herramienta obsoleta que debe ser reemplazada. Por ello, creo firmemente que IU debe plantear coaliciones electorales sólo con formaciones políticas inequívocamente de izquierda. 

Una vez celebradas las elecciones, IU debe plantear sus alianzas en base a programa y acciones concretas, pero a las elecciones debemos presentarnos con nuestra marca y nuestro mensaje claro y sin maquillaje. Somos lo que somos y debemos estar orgullosos de ello.

Hay quienes afirman que no se puede seguir hablando de ideologías, de clases sociales y de luchas a una sociedad que ha perdido esos referentes. Desafortunadamente hemos olvidado que no puede ganar una alternativa de izquierda si la mayoría social es de derecha. Y para eso no hay atajos. Decía Malcom X: “El mayor error del movimiento es tratar de organizar a gente dormida alrededor de objetivos específicos. Tienes que despertar primero a la gente, después obtienes la acción”. Precisamente ese es el error que no podemos cometer en IU, unirse a movimientos sin ideología, basados en que cada uno quiere ver su problema resuelto. No se puede organizar a la gente sobre objetivos concretos egoístas, porque la intersección de ese programa de mínimos tan repetido es simplemente el conjunto vacío.

También es fundamental que gestionemos nuestra propia agenda. No podemos dejarnos arrastrar por los medios de comunicación, sus modas y sus “líderes de opinión”. Debemos tener muy claro que estos medios de comunicación tienen sus propios intereses y sirven a las empresas que los poseen y financian.

Respecto a la organización debemos trabajar por el liderazgo compartido. Resulta curioso que cuanto más se vende la idea de horizontalidad más se está tendiendo al hiperliderazgo de figuras mediáticas. IU debe ser siempre una organización plural en la que se escuchen todas las voces. Para ello además es muy necesario reforzar la presencia de obreros en los puestos directivos de IU. Sería bueno que para ello tomáramos ejemplo de partidos hermanos como el Partido Comunista Portugués. Necesitamos más representantes de la clase obrera y trabajadora en todos los órganos de IU. 

Yo no pretendo decidir qué es IU, ya que eso es labor de todos. Es importante que las primarias que se han abierto son para decidir quién encabezará la candidatura de IU a la presidencia del gobierno y no a otros puestos. Y es importante que sean cuales sean los resultados de las primarias se cuente con todos los miembros de IU.

No puedo concluir esta breve exposición de mis razones sin elogiar la figura de nuestro coordinador federal Cayo Lara. Cayo Lara es sin duda el mejor coordinador que ha tenido esta organización. Es una persona de una honradez fuera de toda duda y de una capacidad de liderazgo y trabajo excepcional. Creo que es el mejor candidato que hubiéramos podido tener y si él se hubiera presentado todo lo que he expuesto aquí estoy seguro que se habría visto reflejado.

Para finalizar me gustaría recordar las palabras de Patricio Lumumba, en una carta a su esposa escrita en enero de 1961, una semana antes de su asesinato. En estos momentos de bastante desconcierto en la izquierda no debemos olvidar quiénes somos ni dónde están nuestras batallas y nuestros referentes: “Ninguna brutalidad, maltrato o tortura me ha doblegado, porque prefiero morir con la cabeza en alto, con la fe inquebrantable y una profunda confianza en el futuro de mi país, a vivir sometido y pisoteando principios sagrados. Un día la historia nos juzgará, pero no será la historia según Bruselas, París, Washington o la ONU sino la de los países emancipados del colonialismo y sus títeres.”
Fuente:http://www.izquierda-unida.es/node/14954

Los envases de los alimentos no se libran de los químicos peligrosos

Se están usando 175 sustancias peligrosas en la producción de envases alimentarios

Un grupo de científicos de Suiza acaba de publicar un listado de 175 componentes químicos con propiedades peligrosas conocidas que se están utilizando de forma legal en el proceso de fabricación del envasado alimentario. Es decir, sustancias como los ftalatos (que se añaden a los plásticos para dotarlos de flexibilidad) están presentes, por ejemplo, en las latas de conserva. Así lo denuncia un artículo que acaba de ver la luz en la revista Food Additives and Contaminants.

Los ftalatos son sólo uno de esos 175 componentes que generan preocupación, al igual que los parabenos (usados para ampliar la caducidad de productos cosméticos), las benzofenonas (incluidas en los filtros ultravioleta) o el bisfenol A (para la fabricación de plástico). Todos estos son disruptores endocrinos capaces de alterar el sistema hormonal humano y afectar a la salud. El año pasado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) alertaba sobre el aumento de la exposición a la que estamos sometidos (por su presencia en pesticidas, productos de cuidado personal y cosmético, electrónica, así como aditivos o contaminantes en los alimentos) y el riesgo que podría conllevar sobre la salud de la población.

La literatura científica habla de un incremento problemas de fertilidad, malformaciones genitales, alteraciones tiroideas en niños, trastornos del sistema inmune, nacimientos prematuros, cáncer de mama, ovarios, próstata o testículo, obesidad, diabetes o trastornos del desarrollo intelectual y déficit de atención, entre otros problemas.

Aunque las dosis que se identifican en esta investigación de las 175 sustancias químicas, dicen los autores, "son muy bajas, su toxicidad puede verse incrementada por la presencia de otros componentes tóxicos", afirma Jane Muncke, una de las investigadoras firmantes del trabajo. Una idea que también remarca Nicolás Olea, director del Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada: "Existe sospecha confirmada en animales del efecto cóctel, es decir, del efecto sobre el sistema hormonal que tienen los niveles bajos de múltiples componentes".

Hay más de 6.000 sustancias que pueden entrar en contacto con los alimentos durante su manejo y almacenamiento. "Son una posible fuente de contaminación, ya que pueden migrar del material a la comida", señalan los autores del trabajo. Teniendo en cuenta precisamente que algunos componentes químicos se han vinculado con serios problemas de salud, "queríamos comprobar cuáles de las sustancias que se utilizan en la práctica común de la industria alimentaria (declaradas en listas europeas y estadounidenses) también forman parte de un índice oficial de químicos preocupantes e incluso muy preocupantes.

Manejo y almacenamiento
Los disruptores endocrinos no son los únicos encontrados entre los 175 químicos que generan preocupación, aunque sí suponen una mayoría. Los investigadores han detectado otros componentes cancerígenos, mutagénicos y tóxicos para la reproducción. De todos, 21 habían sido reconocidos por su Muy Alta Preocupación (SVHC) por la Agencia Europea de Sustancias Químicas. Esta definición, argumentan los científicos suizos, implica que "deberán ser controlados adecuadamente y progresivamente sustituidas por alternativas menos peligrosas".

En vista de los resultados, los investigadores denuncian la debilidad de las regulaciones legislativas a la hora de controlar los químicos que intervienen, no sólo en el material de los envases (plásticos y cartón), sino en el proceso de envasado. Como señala el experto español al comentar este trabajo, "en el comité de expertos que interviene en la toma de decisiones en Europa, el lobby industrial es muy potente y está muy bien organizado, al contrario que los representantes científicos".

"Desde la perspectiva del consumidor, resulta verdaderamente inesperado e indeseable el hecho de que sustancias químicas potencialmente peligrosas se utilicen intencionadamente en los materiales que están en contacto con los alimentos", afirma Muncke.

Al igual que los autores suizos, Olea apuesta por una regulación más restrictiva. "Cuando por fin conseguimos demostrar que la exposición química está asociada a una calidad seminal peor en los jóvenes, por ejemplo, ya hay daños causados. Es tarde". Lo ideal sería establecer una regulación basada en el "principio de precaución".

Fuente:http://www.hogarsintoxicos.org/es/envases-alimentos-no-se-libran-quimicos-peligrosos

Entrevista a Julio Anguita y Alberto Garzón , 3/01/2015

Primarias Abiertas IU 2015

Izquierda Unida pone en marcha su proceso de primarias abiertas para designar al o a la candidato/a a la Presidencia del Gobierno de España. En estas primarias podrán votar todos/as los/as militantes de IU y aquellas personas mayores de 16 años que ya estén inscritas o se inscriban como simpatizantes de IU.

Todos y todas aquellos /as que quieran presentarse requieren como condición estar afiliado/a y comunicárselo por escrito a la Junta Electoral Federal (JEF) en esta dirección: juntaelectoral@izquierda-unida.es, indicando su compromiso de respeto al programa electoral y de apoyo a la candidatura que obtenga la designación, su aceptación de las normas que regulan el proceso a que concurran y comunicárselo a la JEF antes del 26 de Diciembre a las 24:00h.

[Los candidato/as tendrán que contar con el aval de al menos un 3% del censo, no pudiendo recoger más de un 15% de avales una misma persona candidato/a o con el aval de al menos el 15% Consejo Político Federal hasta un tercio, como máximo de los miembros del Consejo Político Federal. >> Reglamento.]


Calendario de primarias:

14 de diciembre: aprobación del Reglamento y del calendario de primarias.

14 de diciembre al 21 de enero: puedes inscribirte como simpatizante de IU si quieres participar en la votación de las primarias; si eres militante puedes consultar el censo en tu asamblea de base.

14 de diciembre al 11 de febrero: las personas que no puedan votar por internet ni presencialmente deberán solicitar el voto por correo a la Comisión de Organización Federal de IU hasta las 14.00 horas del 3 de febrero. Podrán enviar su voto por correo a la sede federal de IU hasta las 14.00 horas del 11 de febrero.

15 de diciembre al 22 de enero: los candidatos deberán recoger los avales para presentarse a las primarias.

23 de enero al 30 de enero: verificación del censo. Las asambleas locales deberán notificar las reclamaciones, incidencias, etc.

31 de enero al 14 de febrero: campaña de primarias.

5 de febrero al 13 de febrero: votación de las primarias por internet desde las 10.00 horas del 5 de febrero a las 10.00 horas del 13 de febrero.

15 de febrero: votación de las primarias de forma presencial de 10.00 horas a 20.00 horas.

21 de febrero: ratificación de los resultados.


¿Cómo puedes votar?

Por internet: se podrá votar desde las 10.00 horas del 5 de febrero hasta las 10.00 horas del 13 de febrero.

Presencial: el día 15 de febrero se instalará una única urna desde las 10.00 horas hasta las 20.00 horas en los colegios electorales correspondientes.

Por correo: las personas que no puedan votar por internet ni presencialmente deberán solicitar el voto por correo a la Comisión de Organización Federal de IU hasta las 14.00 horas del 3 de febrero. Podrán enviar su voto por correo a la sede federal de IU hasta las 14.00 horas del 11 de febrero.

Cualquier consulta que tengan sobre el proceso de primarias podrá resolverse enviando un correo electrónico a primarias@izquierda-unida.es.
Fuente:http://www.izquierda-unida.es/primariasIU

IU sitúa como ejes fundamentales de su ‘Programa Marco’ para municipales y autonómicas la “lucha decidida contra el paro y la corrupción, además de garantizar todos los servicios públicos”

Cayo Lara destaca en la presentación de las propuestas generales de cara a los comicios de mayo que son “nítidamente de izquierdas”, porque “en esta organización sí sabemos con quiénes las hemos hecho y a quiénes van dirigidas”

Marga Ferré explica que las medidas de IU “buscan solucionar los problemas reales que tiene la gente, por eso están pegadas a la calle y no hechas a base de marketing electoral”, de ahí que persigan “revertir el proceso de recortes, privatizaciones y autoritarismo” ejecutado por los dirigentes del PP y, antes, del PSOE

Izquierda Unida ha presentado hoy un completo ‘Programa Marco’ de cara a las elecciones municipales y autonómicas del próximo mes de mayo. En palabras de su coordinador federal, Cayo Lara, IU fija como “ejes fundamentales” sobre los que pivotarán las propuestas de esta organización la “lucha decidida contra el paro y la corrupción, además de garantizar en su totalidad los servicios públicos para la ciudadanía”.

Lara arrancó el reinicio del curso político con una rueda de prensa en la sede federal junto a la responsable de Elaboración Política y Programas, Marga Ferré, en la que ambos situaban así a Izquierda Unida como la primera fuerza política de ámbito estatal que desgrana con este grado de detalle sus propuestas básicas de cara a los importantes comicios de dentro de cinco meses. Un programa elaborado durante meses “mano a mano con quienes serán los receptores de las propuestas, las organizaciones sociales, los afectados de los recortes, aquellos que han protagonizado las protestas en las calles, los sindicatos, además de nuestros militantes y simpatizantes”, detalló el máximo responsable de IU.

Destacó que este ‘Programa Marco’, que deben completar ahora las distintas federaciones y asambleas locales de IU con sus especificidades propias, es “nítidamente de izquierdas”, porque “en esta organización sí sabemos con quiénes lo hemos hecho y a quiénes va dirigido”. Detalló que esos destinatarios son la “mayoría social” existente en este país, que busca respuestas concretas ante los destrozos perpetrados “los últimos tres años por los distintos gobiernos locales, autonómicos y estatal del PP”, así como los anteriores problemas generados “por el PSOE de Rodríguez Zapatero” con su mayoría.

“Tenemos la experiencia probada de nuestros cargos públicos”, dijo Lara, con su trabajo tanto en los diferentes gobiernos municipales y autonómicos como en la oposición. Apostilló que “representamos seriedad, rigor, pragmatismo y también utopía. Lo que defendemos en los papeles hay que aplicarlo al día siguiente, porque los ciudadanos no pueden sufrir más frustraciones”.

En idéntica línea, Marga Ferré expuso que IU se ha esforzado en ofrecer propuestas concretas “que buscan solucionar los problemas reales que tiene la gente, porque no basta con decir que no” a lo que hace mal quien gobierna ahora. Por eso, son medidas “pegadas a la calle y no hechas a base de marketing electoral”, y dirigidas fundamentalmente a “revertir el proceso de recortes, privatizaciones y autoritarismo” ejecutado por los dirigentes del PP y, antes, por los del PSOE.

Este ‘Programa Marco’ busca presentar a Izquierda Unida como la “garantía de los derechos de los trabajadores” y la “garantía de los servicios públicos de calidad”,  concretó Ferré, lo que se refleja en los cinco ejes en los que se plantea su desarrollo: democracia, economía, defensa de los servicios públicos, medio ambiente e igualdad.

Cayo Lara subrayó también que los ayuntamientos deben seguir siendo “escuelas de democracia”, aumentando el grado de participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones. Recalcó tanto la necesidad de garantizar los servicios públicos esenciales como los derechos fundamentales, entre ellos el acceso a la vivienda y al empleo o, más en concreto, a no pasar frío ni carecer de un mínimo suministro de agua, sobre todo para los más necesitados.

Explicó que Izquierda Unida propone “remunicipalizar los servicios que han sido privatizados”, algo que reconoció puede acarrear una batalla judicial con aquellos que se benefician en estos momentos de concesiones en condiciones muy ventajosas. “En los tribunales nos veremos y espero que gane lo municipal”, señaló.

El ‘Programa Marco’ de IU incluye también la posibilidad de realizar una “auditoría ciudadana de la deuda” para conocer “a quiénes y a qué empresas se ha beneficiado con dinero público”. Marga Ferré explicó que esta es la mejor forma de “poder ejercer un mejor control sobre el gasto” y puso como ejemplo que un 65% de la deuda del Ayuntamiento de Madrid está en manos de seis empresas. “Queremos saber qué empresas son, por qué y revisar esos contratos”, dijo.

Las diferentes propuestas recogen también menciones específicas para garantizar un modelo económico sostenible, medidas para defender el papel de la mujer en la vida municipal y autonómica, los derechos del colectivo LGTBI y los de la inmigración.

“Son iniciativas reales y que no engañan a nadie -comentó Cayo Lara- porque sin programa no se puede gobernar y hay que acabar con la cultura de que no pasa nada por violar los programas electorales. Son sagrados y si no se pueden cumplir hay que explicar a los ciudadanos por qué no se puede”. “La realidad no se cambia con metáforas ni ideas abstractas”, sentenció Marga Ferré
Fuente:http://www.izquierda-unida.es/node/14940