sábado, 6 de abril de 2013

Aprobadas las normas urbanísticas que sustituirán a las del año 1987


IU vota en contra ya que entiende que no hay justificación para trasladar el puente del arroyo Arbejal.


JOSÉ Mª CAMPOS | BOÑAR 06/04/2013
El pleno del ayuntamiento de Boñar llevó a cabo la aprobación provisional las normas urbanísticas con el voto favorable de todos los grupos a excepción de IU que votó en contra. Desde el año 2007 Boñar pone en marcha un expediente para dotar al municipio de un nuevo planeamiento urbanístico en sustitución de las anteriores normas de 1987 que se encuentran ya obsoletas según la legislación urbanística de la Junta de Castilla y León según señaló en el pleno el alcalde Roberto Álvarez.
Las últimas alegaciones de vecinos presentadas se desestimaron en su mayoría. Además no se reconoce un uso público a la franja de terreno existente entre la carretera de puebla de Lillo y la antigua panificadora.
El portavoz de IU, Aquilino Castro dijo votar en contra dado que su grupo se opone a que se mueva el puente del arroyo Arbejal. «Consideramos que este puente no debería moverse de su actual ubicación, frente al edificio del ayuntamiento, dado que desplazarlo supondría de hecho anular su protección». El redactor de las normas recuerda que si se traslada el puente es para su protección. A este respecto castro dijo que el único peligro conocido para este puente «es la obsesión del alcalde y su equipo de gobierno por terminar con un símbolo de la identidad de Boñar para no ser menos que alcaldes que le han precedido en el cargo», según Castro.
Además el pleno aprobó una moción presentada por el alcalde en contra del cierre de la oficina de la unidad veterinaria de Boñar. También se aprobaron dos mociones de IU contra la reforma de la administración local y contra la no revalorización de las pensiones.

viernes, 5 de abril de 2013

Ruegos y preguntas de IU Boñar en el pleno del 04/04/2013


RUEGOS Y PREGUNTAS PLANTEADAS A LA ALCALDÍA
POR IZQUIERDA UNIDA (IU) EN EL PLENO ORDINARIO
DEL MES DE ABR/2013

PREGUNTA SOBRE “COTO DE CAZA DE BOÑAR”:

La actual adjudicación del Coto de Caza de BOÑAR ha finalizado.
La entidad adjudicataria venía obligada por contrato a rendir cuenta del nº de piezas
cazadas, de ingresos y gastos pormenorizados, del nº de cazadores, etc,…
También, al finalizar el contrato debe hacerse revisión del estado del entablillado y deben
reponerse las que estén en mal estado.
Además, el día 1 de abril se abrió el período de caza para el año 2.013 y tendría que estar
resuelta toda la tramitación para una nueva adjudicación, que debería hacerse por subasta.

¿Deseamos saber en qué situación está todo lo relacionado con el Coto de Caza de
Boñar?

PREGUNTA SOBRE LOS PASTOS EXTRAEMBALSE Y EN M.U.P.:

El aprovechamiento de pastos extraembalse y en Montes de Utilidad Pública (M.U.P.)
ha finalizado sin que sepamos nada de las nuevas adjudicaciones, que esperamos sean
realizadas con publicidad e igualdad de trato para todos los ganaderos interesados.
Además, las condiciones económicas deberían acomodarse a las condiciones del Nuevo
Convenio firmado entre el Ayuntamiento de Boñar y la Confederación Hidrográfica del
Duero (CHD).

¿Queremos conocer el estado de las nuevas adjudicaciones?

RUEGO:

Las últimas lluvias han originado desbordamientos de aguas e inundaciones en varios
puntos de BOÑAR.

Uno de los lugares que suele desbordarse es el Arroyo del Arbejal y sigue sin limpiarse su
cauce, a pesar de que IU se lo ha pedido en varias ocasiones.

¡No se escude en la CHD y límpielo en todo su cauce urbano!

Otro de los sitios con problemas es en la Presa General del Sindicato de Regantes de LAS PRADERAS DE SAN ANDRÉS.

Nos consta que el Alcalde pide explicaciones a dicho Sindicato y le conmina para que
resuelvan los problemas de esa presa, a su paso por la Avda. de la Constitución.

Varias consideraciones:

- Esta presa la entubaron Uds. (el Aymto.) y es, por tanto, el Ayuntamiento quien debe
arreglarlo.
- Además, salvo en período de riego (de abril a octubre, normalmente) el Sindicato de
Regantes tiene cerrada la captación de agua del río Porma, por lo que queda patente
que el agua que circula por la presa es de fuentes y correntías de agua de lluvia, que el
Ayuntamiento ha metido en el entubado de la presa.

Queda claro, por tanto, que el culpable de las inundaciones provenientes de esa presa es el Ayuntamiento y no el Sindicato de Regantes.

¡Tome cartas en el asunto y resuelva el problema!

Otro punto con problemas es el reguero lindante con el Polideportivo ISIDRO
MARTINEZ, que recoge las aguas de lluvia de Valles hasta desembocar en el Arroyo del
Arbejal.
La canalización para cruzar la C/ Tte. Coronel Bocinos se ha cegado, vertiendo las aguas
al Polideportivo y a la calle Tte. Coronel Bocinos; bajando calle abajo hasta la Plaza del
Negrillón.
La posible solución pasaría por canalizar el tramo de reguero que linda con el
Polideportivo, a la vez que se desatranca el paso por debajo de la calle Tte. Coronel
Bocinos ( ya se ha desatascado)

¡Estúdienlo y den una solución!

PLENO DEL DÍA 04/04/2013

Posición de IU sobre el posible traslado del puente sobre el Arroyo del Arbejal.

A continuación exponemos las alegaciones de IU y contestación del redactor de las NNUU


ALEGACIONES AL CATALOGO DE BIENES Y ESPACIOS PROTEGIDOS 12/02/2013

FICHA N° 63
Se refiere al Puente situado sobre el Arroyo del Arbejal, al lado del edificio del
Ayuntamiento, que viene con una PROTECCIÓN ESTRUCTURAL, y que en la
NORMATIVA APLICABLE existente en la Ficha se incluye el siguiente texto: "Podría
ser desplazado aguas arriba, dentro del núcleo, para su conservación".
SE SOLICITA: que se suprima esta normativa porque si se desplaza el Puente de su
ubicación original, carecería de sentido la protección.
Además, hacer constar que en la Ordenanza de Protección Estructural sólo se permiten las "obras de mantenimiento, consolidación, recuperación y acondicionamiento"; siendo por tanto imposible el traslado de la construcción.

La contestación que recibimos sobre esta alegación del redactor de las NNUU es la siguiente:


INFORME SOBRE LAS ALEGACIONES PRESENTADAS A LA
APROBACIÓN PROVISIONAL DE 13/12/2012

ALEGACIÓN N° 4
Presentada por D. Aquilino Castro Urdiales, con DNI 12.221.221-X, concejal portavoz
de IU en el ayuntamiento de Boñar, referida al Catalogo de Bienes y Espacios
Protegidos.
Pide que se elimine la posibilidad de traslado del puente sobre el
arroyo Arbejal, aduciendo que eso equivaldría a eliminar la protección.
Eso no es así, es frecuente que se trasladen edificaciones con interés arqueológico si
pueden sufrir daños, para preservarlas. EI que suscribe IIevó a cabo el proyecto de
traslado de la ermita románica de Santa Eulalia de Pomanyons cuando se construyó el
embalse de Rialb en la provincia de Lérida. Por no citar obras de la importancia del
templo de Oebod, trasladado desde Egipto a Madrid.
Por lo tanto se considera pertinente el mantener la posibilidad de traslado del puente
sobre el arroyo Arbejal para su protección.

Nuestra intervención en el pleno del 4 de abril de 2013 dada la respuesta irrisoria a nuestro modo de entender y no estando en absoluto de acuerdo es la siguiente:


NUEVA APROBACIÓN PROVISIONAL NUEVAS NN.UU. DE BOÑAR

IU ya votó en contra de estas NNUU en OCT/2010 por razones que no vamos a repetir
ahora, salvo la referida a la ficha nº63 del CATALOGO DE BIENES Y ESPACIOS
PROTEGIDOS relativa al Puente del Arroyo del Arbejal, situado al lado del edificio del
Ayuntamiento.

EI proceso de aprobación de las NNUU ha sido el siguiente:

   -  En MAR/2010 el pleno municipal procede a la APROBACIÓN INICIAL de las
        nuevas NNUU.
   -  Tras esto, se abre un periodo de alegaciones de 2 meses.
   -  Dictaminadas las alegaciones presentadas por el Arquitecto redactor de las NNUU,
      estas vuelven al pleno municipal para su APROBACION PROVISIONAL en
      OCT/201O.

Para nuestra sorpresa, en OCT/2010 observamos que en la ficha de protección del Puente aparece en el espacio reservado para NORMATIVA APLICABLE la siguiente leyenda: "podría ser desplazado aguas arriba, dentro del núcleo, para su conservación "; sin que nadie hubiera presentado ninguna alegación al respecto (ver alegaciones presentadas y su contestación por el redactor).
Que se introduzca esta variación en la ficha del Puente sin mediar la oportuna alegación
es, a nuestro juicio, una cacicada y un abuso porque se hurtó la posibilidad de alegación
alguna sobre este asunto.
Este abuso y otros más nos lIevaron a votar en contra de la APROBACIÓN
PROVISIONAL de las NNUU en el pleno de OCT/2010.

De todos modos, para que la Comisión Territorial de Urbanismo de León proceda a la
APROBACIÓN DEFINITIVA de las NNUU es obligatorio INFORME FAVORABLE de la
Confederación Hidrografica del Duero (CHD) y esta ha exigido modificaciones sustanciales a las NNUU por problemas de inundabilidad de algunas zonas; viendose el Ayuntamiento obligado a abrir un nuevo periodo de alegaciones de 1 mes (FEB/20I3).

Es en este periodo en el que IU ha podido presentar la oportuna alegación para que se
elimine la posibilidad de traslado del Puente porque el Puente no debería moverse de su
ubicación actual y porque desplazarlo supondría, de hecho, anular su protección.
EI Sr. Aqrquitecto redactor de las NNUU desestima nuestra petición y alega para ello (es
copia literal) lo siguiente:
"En el Segundo punto pide que se elimine la posibilidad de traslado del Puente sobre el
arroyo Arbejal, aduciendo que eso equivaldria a eliminar la protección.
Eso no es así, es frecuente que se trasladen edificaciones con interés arqueológico si
pueden sufrir daños, para preservarlas. El que suscribe llevo a cabo el proyecto de traslado de la ermita románica de Eulalia de Pomanyons, cuando se construyó el embalse de Rialb, en la provincial de Lerida. Por no citar obras de la importancia del templo de Debod, trasladado desde Egipto a Madrid". (el subrayado es nuestro).

Ante tamaño argumento, mi primera reacción fue exclamar: ¡Si señor, ... con un par!
o sea, que procede el traslado del Puente para su protección.
Si hay que proteger el puente es que hay algún peligro.
EI único peligro conocido para este puente es la obsesión del Alcalde y su Equipo de
Gobierno por terminar con un símbolo de la identidad de BOÑAR (para no ser menos que
los Alcaldes/as. que le han precedido en el cargo) y el escaso rigor técnico del redactor de
las NNUU que se ha plegado a la presión del Alcalde para introducir esta modificación en
la ficha de protección de este Puente, haciéndolo, ademas, de tapadillo, sin presentar la
oportuna alegación en tiempo y forma.

Como la Comisión de Infraestructuras y Urbanismo, celebrada el día 18 de MAR/2013
dictaminó favorablemente lo propuesto por el redactor de las NNUU, destimando lo
propuesto por IU.

IU votara en contra de estas NNUU.

A continuación les adjuntamos las dos fichas de protección del puente, la primera de marzo del 2010, donde el espacio reservado para NORMATIVA APLICABLE aparece vacío, y en la segunda de octubre de 2010 y sin que nadie hubiera presentado alegaciones aparece en el mismo espacio  "podría ser desplazado aguas arriba, dentro del núcleo, para su conservación ".



martes, 2 de abril de 2013

Pobreza y exclusión: la barbarie social del neoliberalismo


Maripi Castillo
Estamos siendo participes de un desmantelamiento, global, integral de un estado el de bienestar, que lejos de garantizar unos niveles mínimos de garantía de los derechos sociales, laborales, etc. conquistados mediante la lucha de la clase obrera, tan solo han servido, mediante el establecimiento de unos principios keynesianos, amortiguar el peso de un sistema neoliberal, imperialista, fundado en los principios de un laise-affaire, un dejar hacer a los mercados. Estos axiomas sociológicos, que de manera sutil, bajo el sobrenombre  de un mal llamado estado de bienestar, han calado profundamente en las políticas globales capitalistas y los estados han tomado buena nota de ello, lo han incorporado a sus agendas, han puesto a la sociedades del mundo entero (salvo honrosas excepciones como Ecuador, Cuba Venezuela…) al servicio de un capitalismo voraz, inhumano, deplorable.
Nos venden hasta la saciedad, que el mercado es capaz de autorregular la dinámica social, los estados (inspirados por una falsa socialdemocracia) han caído en esa trampa del dejar hacer, de que el mercado en su sentido más puro, aséptico y voraz, pueda por sí solo mantener el equilibrio de las dinámicas sociales (como si de esa manera, pudiera justificarse la actual estructura social, marcada por una brecha social salvaje,) y ahora, son los Pueblos, la Ciudadanía, la que paga las consecuencias de este sistema depredador , injusto, excluyente y aniquilador de los derechos sociales más elementales.
Nos dijeron, nos dicen que la economía se autorregula, que el impulso de las políticas económicas nos harán salir de la crisis,  (austeridad, reducción de déficit, etc) pero a estas alturas, ya a nadie pueden engañar,, y esta situación de precarización de los social, no es más que la consecuencia de un sistema de funcionamiento global, neoliberal capitalista, que en su propio germen cancerígeno, no hace más que empeorar la situación, debido a la posición por parte de los mercado de unas políticas económicas donde los pueblos y las personas, nada tienen que ver, que agudiza la brecha entre ricos y pobres, ejerciendo un efecto centrifugado en la actual dinámica social, donde las capas sociales más vulnerables, se ven expulsadas a la esfera de la exclusión total. A los datos nos remitimos:

En España hay más de 15,5 millones de personas en riesgo de pobreza y exclusión social, en un informe de Caritas se afirma textualmente, la pobreza en España es más extensa, más intensa y mas crónica que nunca.
Algunas cifras, el porcentaje de hogares españoles que están por debajo del umbral de la pobreza es del 22%. Uno de cada cinco hogares, el 25% está en situación de riesgo

Ahora hay mas pobres y son más pobres que el año pasado, las cifras son llamativas, el umbral de la pobreza que se calcula en base a la renta media, en 2009 estaba en 8.000 € y ahora está en 7.800€. En la UE hay 125 millones de pobres, luego la pobreza es un problema europeo. En Andalucía las personas que se encuentran por debajo del umbral del la pobreza se encuentra en torno a un 23%. En Granada las cifras son similares.
Pobreza, exclusión  y vivienda son términos que fácilmente se pueden enlazar en el diagnostico de muchas familias en España, en Andalucía en Granada y su provincia.


La fractura social en todo el territorio europeo y es España es alarmante, los datos hablan por si solos:
-España es de los países del 27 de la UE donde ha crecido mas la pobreza severa (aquellos que disponen de menos de 3700 euros al año)
-España es el tercer país de la UE con mayor desigualdad, solo superado por Letonia y Lituania.
-Hay 2 millones y medio de personas en España que tienen que vivir con menos de 3700 euros al año
-Los mas perjudicados por el crecimiento de la desigualdad son los jóvenes, los parados, los inmigrantes, las parejas con hijos y las familias monoparentales
-Las prestaciones sociales en España, no rinden. Existen informes de la UE que definen al sistema de prestaciones español como el menos consistente de cuatro analizados (reino unido, Francia, Dinamarca y España)
-España es el país donde menos personas superan la pobreza al cabo de dos años gracias a las transferencias sociales, después de estos dos años, más de la mitad de los pobres, siguen siendo pobres
- Informes de la UE, apuntan que las prestaciones no permiten salir de la pobreza a la mayoría de los ciudadanos empobrecidos, y que operan en su situación otros condicionantes, como la falta de vivienda a precio asequible, la inestabilidad  y precariedad en el trabajo, la falta de formación,
-De entre todos aquellos que consiguen abandonar la pobreza, el 40% lo hace por sus propios medios
- En Andalucía, este sistema de prestación, tampoco funciona, no incide en la raíz de los problemas y las causas que origina la exclusión, la falta de presupuestos, convierte la acción social en asistencialismo y parcheo, no ha existido voluntad política para la transformación social, la promoción social es ínfima, y los poderes públicos muchas veces siguen mirando para otro lado, cuando la realidad social de España, Andalucía, Granada necesita urgentemente de políticas sociales que incidan en la raíz de los problemas sociales.

Radiografiá  de los procesos de empobrecimiento y exclusión en Andalucía, Granada y su provincia

El 33, 3 % de la población en granada, vive en situación de pobreza, al disponer de menos de 500 euros al mes. El Andalucía, un 305 de la población, 2,5 millones y medio de personas, son pobres, de ellos 300.000 padecen pobreza severa. La edad media de las personas sin recursos ronda los 30 años, aunque existe un repunte en las personas de mas 65, en dependientes y personas con discapacidad y en las mujeres
En Granada estos índices de pobreza, adquieren una mayor crudeza en área como Zona Norte, se trata de zonas donde los índices de desarrollo social son muy bajos, y donde la articulación de las políticas sociales desarrolladas tanto pos administraciones publicas como por la iniciativa privada (Ongd) no han dado los resultados esperados
En la provincia, también existen zonas donde la exclusión social es más patente, las tasa de pobreza, los procesos de exclusión, van vinculados a grupos sociales vulnerables, pero la dinámica en la incidencia de la pobreza y la exclusión, va adquiriendo una perspectiva muchos más homogénea, va afectando a las familias “normalizadas” donde factores como el desempleo, la falta de medidas de promoción social, etc, van dibujando un perfil de familias con hijos, que cada vez con mayor crudeza, se ven abocados a un proceso acelerado de exclusión social.
En la provincia son los abuelos, en muchos de los casos los que con sus pensiones son los que amortiguan esta caída en picado hacia la exclusión. En la provincia las redes familiares y en menor medida las sociales, también son amortiguadoras de estos procesos de exclusión.


La vivienda, y la exclusión

La vivienda es un derecho constitucional, supone el primer eslabón para mantener una adecuación vital y social, es una necesidad básica. Pero el actual sistema capitalista financiero, ha producido uno de los hechos más dramáticos socialmente, los desahucios. Cuando una familia pierde su vivienda, entra en un proceso acelerado de excluidor total, catalizado por la falta de oportunidades laborales, que origina este depravado sistema capitalista injusto e inhumano. El drama de los desahucios es solo la punta del iceberg de un lacra social, un cáncer de crecimiento vertiginoso de pérdidas de los derechos sociales más básicos.

Estos datos, estadísticas, hechos sociológicos, nos dan una idea del alcance de un fenómeno, que va adquiriendo características estructurales: la instauración de la pobreza y la exclusion social en nuestra tierra. La sociedad entera mantiene una herida abierta, sangrante, con riesgo de infectarse si nos actuamos ya, Los modelos capitalistas, han provocado esta situación, no podemos permitir que estos gobiernos neoliberales, continúen en su apuesta por el blindaje del modelo capitalista, que solo trae hambre, miseria, exclusión y pobreza, en nuestra Andalucía, en nuestra Granada, estamos dispuestos a seguir gritando NO, por aquí NO, porque esta NO es la forma, NO somos conejillos de indias en un laboratorio donde nos manipulen para ver hasta donde aguantamos. Creemos y defendemos otra forma de hacer política para las personas, no para los mercados
PORQUE SI  HAY SOLUCIONES, SI HAY ALTERNATIVAS

ALGUNAS PROPUESTAS

- Decía Neruda , que la solidaridad es la ternura de los pueblos. Solidaridad es justicia social, es la emancipación del pueblo de los poderes facticos, solidaridad es devolver el poder al pueblo, al que nunca se le debió quitar (la república española es un claro ejemplo)
Algunos de los ejes sobre los que deben pivotar las actuaciones para la erradicación de la pobreza, para alcanzar mayores cotas de desarrollo social en nuestros pueblos y ciudades son:

-Estimulo y puesta en marcha de políticas y procesos que supongan avanzar en la articulación de  redes ciudadanas como motor de cambio para una sociedad libre, emancipada y organizada con el objetivo de alcanzar mayores cotas de justicia social
- El empoderamiento de los ciudadanía, sociedad civil organizada y no organizada el poder popular, como vía para desbancar los modelos tradicionales basados en el paternalismo de estado, que desarrollan las redes clientelares en instituciones, organizaciones que trabajan en el ámbito social
-Puesta en marcha de medidas (planes autonómicos, leyes sectoriales, etc) en Andalucía y sus provincias que consigan por mandato legal la construcción sistema público de protección social eficaz, que consiga una verdadera cohesión social
- El poder del municipalismo, como contexto más próximo y natural, los ayuntamientos deben protagonistas el cambio de estrategia, y deben tener un poder autentico, para erradicar las situaciones de pobreza y evitar los procesos de exclusión en su territorio (experiencias como las redes de solidaridad alimentaria, de ayuda mutua, etc)
-Trabajar para dotar al pueblo de una soberanía real, mediante procesos donde la voluntad de este pueblo sea la que valga, en una marco de retroalimentacion entre poder popular, organizaciones civiles y administraciones publicas. Participación democrática mediante el impulso de medidas como presupuestos participativos, consultas populares vinculantes.
- La economía social, la cooperativización , las empresas de inserción, etc, son formulas que dan resultado, hoy en día estos modelos económicos de carácter social son los únicos  que no ha sufrido los efectos de la estafa mundial (crisis) y son las únicas formulas que basan su acción en al ámbito social, frente a las empresas capitalistas que solo buscan aumentar sus beneficios a costa de los que sea, la economía social priorizan el concepto humano por encima de cualquier otro objetivo. Su impulso, hoy más que nunca se hace muy necesario
- Apostar por lo público, promoviendo políticas de transformación social reales e integrales tanto en colectivos vulnerables o en desventaja social, como en la ciudadanía es su conjunto, debido a la aceleración de estos proceso de esclusa en toda la sociedad.
- Puesta en marcha de procesos de desarrollo comunitario integrales, que incidan en todas las áreas sociales, educativas, laborales, etc, participados siempre y tenga su razón de ser en la propia comunidad, barrio, pueblo, etc. ESTOS MODELOS SON LOS QUE SE HAN PUESTO EN MARCHA EN PAISES COMO ECUADOR, VENEZUELA, CUBA, ETC, SUS RESULTADOS HAN QUEDADO PATENTE EN UNA MEJORA INTEGRAL DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE SU POBLACION

Maripi Castillo
Miembro de la Ejecutiva y del Consejo Provincial de IULVCA Granada

miércoles, 27 de marzo de 2013

IU SE ASPIRA A CONSEGUIR UN DIPUTADO NACIONAL POR LEÓN


Con el desgaste del PP y la oposición “inexistente” del PSOE y UPL, IU quiere recuperar representación en León y en la Diputación, y reconquistar las alcaldías de Villablino o Matallana


Redaccion Radio Leon

Con un PP desgastado por los recortes, un Psoe que no remonta y una UPL desaparecida, IU de León se ‘rearma’ para asomar la cabeza y se marca un ambicioso techo en las próximas citas electorales. El coordinador provincial de la coalición, Santiago Ordóñez cree incluso factible alcanzar el veinte por ciento de los votos que le permita mandar un diputado a Madrid y romper el bipartidismo PP-PSOE que históricamente ha generado la circunscripción de León en el Congreso de los Diputados.
De momento, IU ya busca estrategias encaminadas a captar voto descontento de cara a recuperar representación en el Ayuntamiento de León, en el de Ponferrada -sumido ahora “en un bochorno nacional”- y reconquistar los que fueron sus feudos en la provincia: las alcaldías de Villablino y Matallana de Torío, además de desembarcar nuevamente en la Diputación Provincial.
Eso de cara a próximas citas con als urnas porque, hasta la fecha, los intentos por desbancar al un PP de algunas alcaldías de la provincia y establecer gobiernos de izquierdas han sido infructuosos. Y es que la sintonía entre el PSOE e IU es "inexistente" a día de hoy, por el “desinterés” del secretario provincial del Psoe, Tino Rodríguez.  “Nosotros lo intentamos, pero no tienen ningún interés. Queríamos generar un programa político para desalojar al PP de algunos ayuntamientos. Desgraciadamente, nos dimos cuenta de que al Psoe, o mejor dicho, a la dirección del PSOE, sólo le interesaban los sillones de alcalde para personas que le apoyaron, como en los casos de San Andrés, La Robla y ahora, se ha demostrado, Ponferrada. IU cree que el PP pagará en las urnas sus “políticas de desmantelamiento, ERES y subida de tasas”, en el caso de León, además con una oposición “inexistente” y su “vinculación con la trama Gürtel”, en el caso de Ponferrada.
Por otro lado, el coordinador provincial reconoce su error al no personarse en su día en el 'caso de los kilometrajes' de Isabel Carrasco. “Ahora me arrepiento. Sinceramente, no lo valoramos. Nos pilló a contrapié y se nos adelantó el PAL-UL. Pero me parece escandaloso. Esto y lo del uso de la tarjeta del Grupo del PP en la Diputación”, asegura Ordóñez. “Isabel Carrasco sobre hace tiempo en la política leonesa. Y no sé el partido a qué se dedica para permitir que ella sea su principal factor en León”.

Fuente:http://www.radioleon.com/web/main/view_notice/21583/iu_se_aspira_a_conseguir_un_diputado_nacional_por_leon

domingo, 17 de marzo de 2013

LUCHA DE CLASES, HOY MAS QUE NUNCA

Un interesante artículo de recomendada lectura, ¿hay lucha de clases? estamos totalmente convencidos de que así es, cuando se habla de lucha de clases te pueden "tachar" de antigu@ pero hoy en día no solo existe,  sino que la distancia entre una clase y otra es cada vez mas grande.
Las palabras de estos niños transmiten una realidad completamente cierta ya que son el reflejo de los adultos y también el futuro, me produce una enorme tristeza que un niño de tan solo 12 años tenga esa visión de como debe funcionar el sistema, pero las palabras del segundo nos dicen que ¡Aquí hay Esperanza!.


    LUCHA DE CLASES PARA NIÑOS




luchadeclasesparaniños
Javier Parra
El otro día se produjo la siguiente conversación entre dos niños de Paterna que apenas sobrepasarían los 12 años: “Pues yo estoy de acuerdo con que la educación sea privada, porque si no los que no tienen dinero también podrán estudiar y nos podrán quitar el trabajo”. Pocas veces me he sorprendido más de la profundidad del análisis que un niño tan joven puede hacer desde un punto de vista de clase, de la clase dominante por supuesto.
La historia del mundo es la historia de la lucha de clases, y esta lucha no deja al margen a los niños por el hecho de ser niños. Desconozco si esos niños pertenecían a una familia adinerada o simplemente a una familia de clase trabajadora de las pocas que aún no se han visto afectadas por el paro, los recortes y la precariedad. Sea como sea, esa frase es el resultado de una batalla dialéctica, de una batalla ideológica en la que el dominador ha hecho su entrada triunfante en la casa y en la mente de esos niños.
La realidad es que hoy crecen y se educan (o se deseducan) los jóvenes que mañana decidirán el rumbo que debe tomar este país y ese futuro dependerá muy mucho de las herramientas y los espacios que pongamos a su disposición, de la confianza que depositemos en ellos, de los mensajes que reciban, de nuestro ejemplo, y de como con todo ello actúen en el entorno que les ha tocado vivir.
En más de una ocasión he manifestado mi esperanza en las nuevas generaciones de jóvenes, no sólo en los estudiantes universitarios que están plantando batalla y empezando a crecer políticamente de manera muy rápida, sino en los que aún están en el instituto, en los que apenas acaban de salir del colegio. Esos a los que el año pasado apaleaban en Valencia por pedir calefacción, esos que se están generando en un entorno de presión máxima como los diamantes. Esa es la generación decisiva, la de los jóvenes que mañana decidirán si entran o no en el ejército, de si entran o no en la policía. La de los jóvenes que tienen claro que“la clase obrera tiene que organizarse, demostrar que aquí el que realmente tiene el poder es el pueblo, porque la producción de una fábrica no sería posible sin los hombres y mujeres que están produciendo a la vez que les arrebatan sus derechos y su salario, y que a veces tienen que trabajar gratis mientras que el dueño de la fábrica les hace sentir que han de estarle agradecidos porque les está dando trabajo, pero un trabajo precario que hace que los trabajadores no puedan dar de comer a sus hijos y pagar la hipoteca al mismo tiempo”. La de los jóvenes que tienen claro que “para no ser esclavos de sistema tenemos que aprovechar la situación terminal que vive el capitalismo y no dar paso al fascismo. Tenemos que conseguir que la frase Socialismo o Barbarie  sea un clamor popular, hacer ver que la única opción posible es construir el socialismo, y eso se hace desde abajo”.
Hay esperanza. Yo la tengo entre otras cosas porque  lo entrecomillado de este artículo lo ha escrito otro chaval, esta vez de 16 años, para un trabajo de clase en el Instituto que debía leer ante sus compañeros, también en Paterna. Así sí.